Les initiés sont faux

"Initié, il n'y a pas de parole d'initiés, il n'y a que la Nôtre"

Francs Maçons, Rose+Croix, autres groupements dits ésotériques et écoles ésotériques diverses, tout est pipo, le cycle ne donne pas aux hommes de pouvoirs ni capacités personnelles initiatiques.
L'initiation directe est un processus surnaturel qui relève de la connexion avec des Etres non humains.
Le procédé consiste en l'éveil des centres et en la construction et reconstruction des nadis, aucun n'est habilité à le faire, aucun yoga, aucune discipline, aucun livre, aucun séminaire, aucun cours, le procédé est totalement relié aux Ondes qui précèdent les Entités Célestes Initiatiques. On devient alors une sorte de super-médium qui assume le fait inouî de communiquer avec les Cieux et de révéler par les Cieux.

Il n'y a pas de cercles initiatiques secrets, il n'y a pas de Verbe parmi ceux qui prétendent en être, il n'y a pas de Volonté Divine instituée dans les groupes mondains, rien n'est dit et ils inventent tout, ils sont fondamentalement faux. On a perdu le sens des choses en ce temps, on doit revenir vers une vérité profonde et définitive, "Sans la Grâce, rien n'est possible", et les rêves des hommes qui s'imaginent des choses au lieu de les vivre sont des atouts pour les diables.

En fin finale d'un cycle, les bons et les méchants sont mêlés, on ne voit plus la différence, mais le bon s'élève et le mauvais chute encore, c'est ce qui donne à celui qui s'élève la foi et l'énergie pour l'avoir. Les valeurs initiatiques humaines sont faussées et inexistantes, on est initié par Dieu ou on ne l'est pas, c'est terminal !

J'aime beaucoup les interventions de Manon (déjà sur PR) elles sont vrais et juste ! Tout du moins de mon point de vue.
Malheureusement, de ce que j'ai remarqué, Manon ne va pas dans les explications quand on lui pose une question sur ce qu'elle dit dans ces topics. Peut-être est-ce volontaire de sa part et a t-ellle une bonne raison à cela ?! Ou peut-être est-ce si clair qu'il n'y a pas besoin d'explications !
Dans tout les cas merci Manon.

Tout à fait en accord avec Aksha sur ce que tu as dit, en citation.

Akasha a écrit:

Si tu vas par là beaucoup on proclamé avoir reçus la grâce de dieu, recevoir directement son message et au final tué pleins de gens... Donc ce qui se dit dans un sens, peu aussi se dire dans l'autre. Il faut resté humble, c'est le premier des enseignements

Tout dépend de ce que l'on entend dans ce mot "initié"
Dès l'instant où l'on a une connaissance approfondie de quelque chose, on est initié dans le domaine (on est initié en sciences par exemple, donc on connait ces dernières pour les avoir étudiées et comprises). Cependant, si le terme veut désigner des personnes ayant certaines connaissances, cela n'en fait pas des personnes détentrices de  "l'absolue vérité" qu'elles se prétendent même initiées par le monde spirituel lui même ou par Dieu. Il n'y a pas d'élus, il y a pour tous, la voie de l'évolution, et cette voie peut prendre  de  multiples chemins dans lesquels se trouveront des vérités. L'essentiel est de suivre ce qui mènera à la perfection de son esprit.

Chacun suit progressivement, selon son rythme, son chemin d'éveil spirituel. Ce qui compte est le résultat au final, son évolution dans le bien, but des multiples renaissances.

Dans le spiritisme, il n'y a pas de notion d'initiés ou de maîtres. Ce qui agissent en tant que tels ne sont pas de véritables spirites.

Dans ce que tu nommes les loges Orné, ce sont des "initiations" qui sont données à certains sous différents critères de sélection, ce qui en fait des courants ésotériques. Le spiritisme est exotérique, c'est à dire qu'il est à la portée de tous ceux qui veulent le connaitre sans favoriser des personnes en particulier. C'est là une grande différence qu'il est important de souligner. Tous le monde a droit à la connaissance qu'apporte la philosophie spirite. Après, il est possible qu'il y ait des dérives et là c'est effectivement du ressors de la moralité des sympathisants à cette dernière.